Nagy Britannia kétségtelenül olyan ország, mely képtelen megbirkózni a bevándorlás által jelentett gondokkal. Többnyire az újonnan érkezők és a „béke vallását” vallók beilleszkedésre képtelen mivoltából adódik erőszak. Az indiai kultúrában élők nem feltétlenül tartoztak a bajkeverők közé. A szikh közösség sem erről volt ismert. A legújabb angliai zavargások azonban éppen ennek a vallási csoportnak egyik tagja miatt törtek ki – bár a tragédiában éppen olyan cinkosnak mutatkozott az elfogult rendőri erő, és a rasszizmus bélyegétől való általános, beteges rettegés is.
Hiába mondta, hogy megszúrták, úgy is bilincsbe verték!
A szóban forgó utcai forrongások az elmúlt napokban törtek ki, miután a hatóságok közzétettek egy testkamera felvételt, melyen egy 18 esztendős angol-lengyel fiatalember, Henry Nowak letartóztatása látható. Az intézkedő egyenruhások annak ellenére megbilincselték, hogy az eljárás alatt álló többször is megismétli, hogy nem kap levegőt, illetve szúrt sebei vannak. A kültéri megmozdulások azért váltak erőszakossá Southampton területén, mert e bizonyítékok szerint a járőröknek is köze volt ahhoz, hogy Nowak nem került kórházba…
A gyilkos önvédelemből ölt, az áldozat meg fajgyűlölő – ki hitte volna?
A késszúrásokat, melyek halálát okozták, még decemberben okozta Vickrum Digwa, a szikh vallást követő 23 éves fiatal. Digwát az eljárás során bűnösnek találták gyilkosság vádjában, ezért életfogytiglani büntetésre ítélték. Felétételesen 21 év múlva engedhetik szabadlábra. A per során Digwa és családja azt állították, hogy Nowak provokálta az összetűzést, fajgyűlölő megjegyzéseivel, illetve fenyegetéseivel, melyekre egy barátokkal való italozást követően került volna sor. Kiderült azonban: a vádak hamisak voltak, bár kettejük között valóban volt szóváltás, Nowak részéről sem rasszista megjegyzésre, sem erőszakra vonatkozó megjegyzések nem hangzottak el. A tett helyszínéről az áldozat kétségbeesetten menekült, szeméttárolókon és kerítésen keresztül, ám ekkor már halálos sebekkel tette mindezt. A rendőrség érkezését megelőzően, Vickrum Digwa szülei értek oda előbb, akinek anyját később bűnrészességgel vádolták meg. Kiran Kaur ugyanis elrejtette a gyilkos szerszámot, melynek jelentősége túlmutat az adott gyilkosságon. Az önvédelemre való hivatkozást állítólag Digwa testvére javasolta fivérének.
Mi lenne, ha mostantól a lovassági szablyát is a hagyományokra hivatkozva viselné a többség?
A május végén, és e hónap első napjaiban lezajló bírósági eljárást követően, Mark Nowak, az áldozat édesapja a következőket jelentette ki: Fiának nem adták meg a méltóságteljes halál lehetőségét – s ebben az eljáró rendőröknek is részük volt. A kamerafelvételek szerint, miközben a letartóztatás alatt álló fiú többször is kétségbeesetten ismételte, hogy megszúrták, az egyik tiszt válaszként csupán odavetette: nem hiszem, haver… Ennél azonban egy sokkal aggasztóbb jelenségre is felhívta a figyelmet, miszerint a gyilkos fegyver a szikh valláshoz tartozó férfiak jellegzetes, 21 centiméteres pengével ellátott tőre volt, az úgynevezett kirpan. Bár a brit törvények elméletben szigorúak a pengék tekintetében, a különféle kisebbségek jogaira túlérzékeny államrend elnézőbb az ilyen esetekben. A Nagy Britanniában élő szikhek hivatalos képviselői egy ember „pillanatnyi elmezavarára” hivatkoznak, a kirpan viselésének jogát kulturális és vallási jognak tartják. Ezzel viszont érthető módon nem értenek egyet a többségi nemzet tagjai, akinek véleménye szerint a kormányzat mások kultúrája iránti érzékenysége nélkül, a szúró-vágó fegyverek teljes betiltásával, Nowak és még sokan mások ma is életben lennének. (Rövid adalék a témához: a szigetország egyes részein nagyon komolya gondot okoz az úgynevezett „késes bűnözés.” Elsősorban az Európán kívüli bevándorlókra – ám nem csupán rájuk – jellemző bandaháborúk eszköze a szúrásra, vágásra alkalmas tárgy. Sérülések és halálesetek oka azonban nem csupán a kifejezetten konyhai, vagy vadászpengék lehetnek, hanem könnyen hozzáférhető csavarhúzók, vagy más barkácsszerszám is. Az utcai rendőrjárőrök hagyományosan nem viselnek lőfegyvert, aminek az oka az, hogy a hatóságok nem kívánnak „fegyverkezési versenyre kelni” a bűnözőkkel. Így valóban kevesebb az iskolai lövöldözés, ám annál több az iskolai „szurkálódás”.)
Reakciók
Az esetre adott válaszok alapvetően kiszámíthatók. A miniszerelnök, Kier Startmer borzalmasnak ítélte a rendőrségi eljárást. Széleskörű kivizsgálást ígért a rendőri szervek által, bizonyos megnyilvánulásokat rasszizmusként megítélő folyamatok esetében. Kemi Badenoch, konzervatív pártvezető, Nowak esetét az amerikai George Floyd incidenshez hasonlította, mely a Black Lives Matters (a Fekete Élet Számít) mozgalom születését eredményezte. A Britanniában élő etnikai és vallási kisebbségek érdekvédői szokás szerint egyéni hibának, nem pedig kulturális jelenségnek kívánják beállítani az esetet és óva intenek a „szélsőséges megnyilvánulásoktól.” Nigel Farage, a Reform UK párt elnöke az eredeti lakosság felháborodását meglovagolva „kétszintű igazságszolgáltatásról beszél”, melyben más szabályok vonatkoznak a fehérekre és mások a „másokra.” Az angoloknak pedig nem marad más, mint az utcákra vonulni és egyre radikálisabb módon tiltakozni – akár a tettesek jogait védelmező rendőrsorfal ellenében is!
fotó: unsplash, youtube, pixabay