Az Egyesült Államok legfontosabb, feszült figyelemmel követett politikai és közéleti ügye a Jeffrey Epstein nevével jelzett hírhedt jelenség. A legutóbbi fejlemények során az egész ország – sőt a nemzetközi érdeklődés is – türelmetlenül várta a képviselőház döntését, miszerint hozzáférhetővé lesznek-e a szövevényes botrány részleteit tartalmazó nyomozati iratok. Annak ellenére, hogy a bizonyítékok nyilvános elérhetősége ellen, egyes érdekcsoportok minden lehetséges módon ellenálltak – a javaslatot az illetékes honatyák-, és honanyák 427 az egy ellenébeni szavazati eredménnyel elfogadták. Az ügy pikantériája, hogy bár választási ígéreteiben maga Trump elnök is az iratok nyilvánosságra hozatalát ígérte, az utóbbi időben az ellenkezőjét szorgalmazta. Egészen a közelmúltig, amikor engedve a nyomásnak, végül (még ha kelletlenül is) megváltoztatta álláspontját.
Miről lesz szó a következőkben?
Döntöttek a képviselők: hozzák nyilvánosságra a dokumentumokat!
A dokumentumok
A republikánusok ködösítésről beszélnek
Az egyetlen, aki nemmel szavazott
Döntöttek a képviselők: hozzák nyilvánosságra a dokumentumokat!
A következő lépcsőben a szenátuson a sor, hogy hasonlóképpen döntést hozzon arról, hogy törvényben biztosítsa az epstein-iratok fényre kerülését. A végső jóváhagyás joga, természetesen az elnököt – Donald Trumpot – illeti. Amennyiben a törvényhozók közös akarata erre kényszeríti, az USA emberének aláírásával az igazságügyi minisztérium köteles lesz nyilvánossá tenni a gyanús körülmények közt, börtönben elhunyt szexuális ragadozóval kapcsolatos nyomozati anyagot. Az ügy nem indult reményteljesen, hiszen júliusban egy kicsiny kétpárti csoport nyújtott be petíciót a szavazásra, meglehetősen nagy ellenszéllel. Mivel az Epstein által nyújtott "szolgáltatásokat" a legmagasabb körökben működő személyek vették igénybe – pártállástól függetlenül – mindez érthető is. A nyilvánosság nyomására azonban a házelnök és maga Trump elnök is alulmaradtak – írja az Euronews – így nem maradt választásuk, csupán engedni az egyre növekvő nyomásnak. Az utóbbi időben egyre több csatorna hirdette a lehetőségét annak, hogy az USA első embere valójában maga is érintett a törvénytelenségekben, ezért hátráltatja az ügyet. Tény, hogy Epstein és Trump ismerték egymást, s azonos körökben is mozogtak, ez azonban önmagában, társadalmi helyzetüket tekintve önmagában nem jelent rosszat. Ráadásul Trump határozottan állítja: már hosszú évek óta megszakította kapcsolatát a botrányos véget ért üzletemberrel.
A dokumentumok
A CNN jelentése szerint, november 12-én, a megfelelő bizottság újabb húszezer oldalnyi anyagot bocsátott nyilvánosságra – ezek közt olyan e-mail kommunikációt, mely Trump és Epstein között zajlott. Az üggyel kapcsolatos anyag, jelentős része a hat évvel ezelőtt meghalt mágnás birtokáról származik. Az egész Epstein-dokumentáció több mint 300 gigabyte anyagot tartalmaz – ezen kívül tömérdek papíralapú dokumentumot, fényképet, nem utolsó sorban pedig hangfelvételt. Ezek túlnyomó része az FBI Newyorki-, valamint a Miami kihelyezett irodájának tevékenységének terméke. Donald Trump külön kérelemmel fordult Pam Bondi főügyész felé, hogy az folytasson vizsgálatot több magasrangú demokrata – többek között a volt elnök, Bill Clinton – kapcsolatát illetően a rosszhírű pénzemberrel.
A rendkívül csúf botrány vádlói többnyire polgári perek résztvevői, akiknek egy része vállalta saját személyazonosságát, mások álnéven jelennek meg a hozzáférhető iratokban. Jefrey Epstein maga már nem alanya a pereskedésnek (ő már a végső bírósággal intézi lelkének sorsát) a másik főszereplő azonban Ghislaine Maxwell, Epstein állandó társa a bűnben, és kedvese. Maxwell részese volt a legtöbb visszaélésnek, sőt gondoskodott arról, hogy úgy társának, mint klienseinek "különleges kívánságai" valóra váljanak. Cselekvő részt vett a kiskorú személyes toborzásában és a hírhedt Epstein-sziget ügyeinek intézésében.
A republikánusok ködösítésről beszélnek
A politikai belháború az Egyesült Államokban komoly méreteket ölt. Ennek része a kölcsönös egymásra mutogatás, valamint az időszerű válságokról történő figyelemelterelés taktikája – illetve annak vádja. John Thune, republikánus szenátor ebben az esetben azzal vádolta meg politikai ellenfeleit, hogy az adott ügyet az állam történetének leghosszabb leállásának okairól kívánják elterelni a figyelmet. Korábban Trump is azt állította, hogy mindez nem más, mint "demokrata csalás, melyet holdkóros szélső-baloldaliak készítettek elő abból a célból, hogy eltereljék a figyelmet a Republikánus Párt nagy sikereiről." Szerinte senkit sem érdekelt igazán az Epstein-ügy, egészen a választásokig, amikor is a konzervatívok földcsuszamlás-szerűen megnyerték a választást – idézi a foxnews.com. A jelek szerint azonban nyilvánvaló, hogy még Trump pártjában is a többség úgy véli: ideje tiszta vizet önteni a pohárba!
Az egyetlen, aki nemmel szavazott
Amint már írásunk elején lejegyeztük, a képviselőházban csupán egyetlen személy szavazott a dokumentáció további titkosított mivolta mellett. Ő a louisianai Clay Higgins, aki azzal érvel, hogy a törvény 250 év büntetőjogi hagyományával szakít – kiszolgáltatva több száz ártatlan ember adatait, veszélybe sodorva családjukat. Ez azonban nem érdekli a veszett médiát, mely csupán saját önző érdekeit tartja szem előtt (livenowfox.com)…
fotó: wikipedia.org, unsplash.com
