Óvatosan az új jelöltekkel!
Magyarország, mint elrettentő példa
Mi jóra számítunk keletről?
Ellenségeinknek barátai vagyunk, szövetségeseinknek ellenségei
Hogyan szabaduljanak meg tőlünk?
Dicstelen elsőség
Van-e élet az Unión kívül? Meglátjuk. (Megbánjuk.)
Óvatosan az új jelöltekkel!
Az Európai Unió, minden válságszerű helyzete ellenére tovább növekedik. Jelenleg a volt Jugoszláv köztársaságok vannak soron, hogy gyarapítsák az egységes kontinentális érdekképviseletet. A szövetség most éppen Montenegróval folytat tárgyalásokat, bár Európa más régiói is érdeklődést mutatnak. Ukrajna felvételi szándéka önmagában egy rendkívül érzékeny és elképesztően bonyolult fejezetnek bizonyul. Az utóbbi időben Izlandon belül is megkezdődött az eszmecsere egy lehetséges népszavazásról. Brüsszel azonban az elmúlt évek tapasztalatai alapján, olyan feltételeket kíván támasztani a tagságra várók elé, hogy azok ne válhassanak elrettentő példává – úgy, mint Magyarország!
Magyarország, mint elrettentő példa
Az EU mostanság a már említett Montenegró esetében kíván újfajta megközelítést alkalmazni. Az Európai Bizottság hosszútávú biztonsági rendszereket kíván bevezetni a csatlakozási szerződésbe, arra az esetre, ha az ország az európai demokrácia-felfogásnak ellentmondó állapotba kerülne. Jakov Milatovic elnök, balkáni kis államára való szabályokat a júliusban kezdődő ír elnökség folyamán fogja megtárgyalni. A partnerként szereplő uniós hivatalnokok azonban elsősorban Magyarországot és Szlovákiát szem előtt tartva, meglehetősen óvatosan készülnek a tanácskozásra. Különösen friss csalódásuk a 90 milliárdos, Kijevnek szánt támogatás-, valamint a 20. Moszkvát érintő szankciós csomag megvétózása. A bővítésért felelős bizottság vezetője, Marta Kos, a Politiconak elmondta, hogy a Montenegrót érintő szerződés szövege már a végső formáját ölti. Bizonyos következtetések szerint, ennek egyik pontja volna a vétójog megszüntetése abban az esetben, ha az ország törvénykezése ellentmond az EU értékeinek. A volt Jugoszláv tagállam, a tervek szerint 2028 során válna a szervezet 28. tagállamává…
Mi jóra számítunk keletről?
Az EU belső köreiben felmerült a dilemma: folytatódjék-e a szövetség bővítése, vagy éppen ellenkezőleg – szabaduljon-e meg Magyarországtól? Anyaországunkat ugyanis komoly vádak érték az elmúlt évtizedben: elsősorban az 1993-ban megalapozott koppenhágai feltételek megsértése, melyet minden tagállamnak önként kellett elsajátítania. Ebben olyan tényezők találhatók, mint a törvény uralma, az emberi jogok tiszteletben tartása, a demokrácia maradéktalan betartása. Magyarország immár nem csupán csökönyös, vonakodó országa a szövetségnek, mely nehézkesen enged Ukrajna támogatásának, Oroszország elítélésének. Egyértelműen az orosz érdekek képviselője, egyfajta trójai falóvá vált. Ellentétben európai szövetségeseivel, jelenleg egyenesen háborús retorikát folytat támadást szenvedő keleti szomszédja ellen, s minden lehetséges módon a putyini hadigépezethez láncolja magát. Ezzel az EU egységét és cselekvőképességét is akadályozza.
Ellenségeinknek barátai vagyunk, szövetségeseinknek ellenségei
Az Unió számára különösen kellemetlen hatással volt a soros magyar elnökség jelmondata, és az abban rejlő politikai üzenet. Az orosz-barátság mellett, a „Foglaljuk el Brüsszelt!” kifejezetten ellenséges érzületről tett tanúságot, a „Make Europe Great Again” – „Tegyük Naggyá Ismét Európát!” pedig a kontinensünket mindenféleképpen jelentéktelenségbe süllyeszteni kívánó Donald Trump iránti szimpátiát fejezte ki. Ezeknek jegyében, az Orbán-kormány megkönnyítette az Európában háborús bűnösnek tekintett és hazájukban is büntetésre váró politikusok menedékhez jutását.
Hogyan szabaduljanak meg tőlünk?
Az EU számára az első lehetséges lépés a már hírhedté vált 7. cikkely, melynek alapján az ország szavazati jogát vonná meg. Amennyiben az európai közösség úgy látja, hogy Magyarország teljességgel megbízhatatlan és a szövetség érdekei ellen dolgozik, még számos cikkely felhasználása lehetséges a büntetésre. Az 50. alapján, az anyaország kénytelen lenne tárgyalásokba bocsátkozni a kivonulás feltételeiről. A kizárás azonban nem olyan egyszerű, hiszen erre egy egészen új jogi rendszer kiépítésére volna szükség. Ugyanakkor lehetséges a Magyarországnak szánt támogatások megvonása – mely az orbáni retorikával ellentétben, korántsem szűnt meg.
Dicstelen elsőség
Magyarország esete sajnos úttörő. Az EU jelenleg komolyan fontolgatja a Magyarország nélküli európai szövetség pozitívumait. Nélküle egyértelmű és határozott módon léphetne fel a világpolitika kérdéses helyzeteiben. Nem lenne kerékkötője az egységes európai stratégiának, kereskedelemnek, politikai hatékonyságnak. Kitagadásának pedig egyértelmű üzenete lenne a csatlakozásra váró államok számára, s azokkal szemben egy biztosítékokkal ellátott szerződést lehetne kötni. A tagállamoknak ugyanis tudomásul kell venniük, hogy az EU nem „pénzautomata” – írja a The Loop, politikatudományi blog. Magyarország kizárása pedig még egy előnnyel is járna az írás szerint: mégpedig azzal, hogy Oroszország és Kína befolyása gyengülne, és az Európa bejáratába ékelt lábukat ki lehetne zárni végre!
Van-e élet az Unión kívül? Meglátjuk. (Megbánjuk.)
Nyilvánvaló tény, hogy Európa számára Orbán Viktor és kormánya olyan gond, mely Magyarország Európa Uniós tagságába kerülhet. Ugyanakkor a magyar kormányzati hangulatkeltés Brüsszelben – a romlott nyugatban – találja meg ellenségét. Abban a szövetségben, melyhez a magyar nemzet önként, a Kárpátok magyarságának egyesítésének reményével csatlakozott. Földrészünk minden romlottsága ellenére, nem tartozunk máshová. Ha a nyugat bűnös, nekünk akkor sincs más kötelességünk, mint továbbra is a kereszténység védőbástyájának maradni – úgy a liberális őrület ellen, mint a bizantinus cári imperializmussal szemben. Vajon belegondol-e a magyar választó, mi lesz nemzetünkkel az Unión kívül – annak és a NATO-nak védelmező pajzsa nélkül, a körülvéve a kisantant államokkal, és egy felbőszült Ukrajnával? Vajon megengedik-e, hogy a Kárpát-medence közepe, Orosz felvonulási területté; atomfegyver-raktárrá váljon? S ha azzá lesz, nekünk, magyaroknak hol jelölnek majd ki szállásterületet – Szibériában, vagy Üzbegisztánban? Lehet, hogy van élet az unión kívül, de azt élni nem érdemes…
fotó: unsplash
